this+that x Viktor
Um colega de IA que você chama na conversa, ou um que trabalha o e-mail que ninguém leu ainda.
O Viktor é um motor de execução que vive nos canais do Slack e do Teams para os quais você o convida. Você o menciona, ou o coloca num horário, e ele escreve e roda código na nuvem própria, publica aplicativos e devolve trabalho pronto. O this+that começa do outro lado: os seus canais de e-mail e conversa fluem para um lugar só, o que chega ali vira trabalho acompanhado, e os seus fluxos escrevem o que aprendem num brain compartilhado enquanto rodam, para que todo o time siga trabalhando a partir do mesmo quadro.
O que cada um acumula
O Viktor foi lançado em fevereiro de 2026 e andou mais rápido do que qualquer um nesta categoria, com uma série A de US$ 75 milhões liderada pela Accel em maio e quem fundou o Slack entre os investidores. É um colega de IA dentro do Slack e do Microsoft Teams. Mencione-o num canal e ele executa, rodando código num ambiente de nuvem isolado, publicando aplicativos web, abrindo pedidos de mesclagem, auditando gasto de anúncios, e devolvendo o resultado como arquivo, aplicativo ou commit. Ele vai mais fundo em execução do que nós, e conquistou essa tração.
O lugar mais claro para ver a diferença é o e-mail. O Viktor trabalha uma caixa postal. Aponte-o para o Gmail e ele tria, categoriza e escreve. Mas ele começa quando você o menciona num canal ou quando um horário dispara, então um pedido parado numa corrente que ninguém abriu continua parado. Aqui a chegada é o gatilho. Lemos Gmail e Outlook continuamente, e o trabalho enterrado neles aparece tendo alguém pensado em pedir ou não. Essa é a diferença entre um agente que você lembra de usar e um que já leu a sua manhã.
A segunda diferença não é o que cada produto faz esta tarde. É o que cada um acumula. O Viktor acumula capacidade de execução: mais ferramentas, mais documentos de habilidade, um banco mais profundo de coisas que ele constrói para você. O this+that acumula o que a sua empresa sabe. O seu e-mail e a sua conversa caem num lugar só, e os seus fluxos escrevem o que aprendem numa camada de conhecimento que chamamos de brain enquanto rodam, e é ela que apoia o que a IA faz em seguida.
Esse é um problema que empresas grandes resolvem com gente. Chefes de gabinete, gerentes de programa, operações de vendas, times de conta, pessoas cujo serviço de verdade é garantir que todo mundo trabalhe a partir do mesmo quadro atual. Uma empresa de vinte pessoas tem exatamente o mesmo problema e ninguém de sobra para isso, então duas pessoas respondem a um cliente de formas diferentes, ou alguém cita números que mudaram mês passado. É esse o serviço que o brain faz.
Isso importa para a IA também, porque o contexto limita o que um agente produz hoje, mais do que o modelo. Qualquer modelo capaz escreve a apresentação. Se o primeiro rascunho é usável depende de ele saber o seu preço, o seu produto e o que este cliente específico já te contou. O contexto do Viktor vive em documentos de habilidade que alguém escreve e mantém, e conhecimento mantido à mão apodrece, que é o motivo de os wikis falharem. O nosso é escrito pelo trabalho. Os seus fluxos devolvem ao brain o que aprendem enquanto rodam, e a camada de pessoas se monta a partir das contas que você já conectou, em vez de alguém lembrar de atualizar uma página.
Então, onde cada um encaixa. Se a sua empresa vive inteiramente no Slack ou no Teams, e o serviço é entregar a um agente algo que você descreve numa frase, o Viktor é uma escolha forte e será útil na sua primeira tarde. Se o problema é que o trabalho fica numa caixa que ninguém leu, e você quer que a IA fique melhor no seu negócio quanto mais tempo rodar, foi isso que construímos. A nossa primeira tarde impressiona menos. A nossa quarta semana é outro produto.
Recurso a recurso
Como os dois produtos se comparam nas coisas que mais importam.
| Topic | Viktor | this+that |
|---|---|---|
| Onde o trabalho começa | Você menciona o @Viktor num canal com um pedido, ou coloca um serviço num horário. Ele também propõe automações com base em fluxos que observa. De um jeito ou de outro, o gatilho é você ou um relógio. | Com as mensagens que chegam. Cada mensagem que entra é lida em busca do que precisa ser feito, tendo alguém pedido ou não e sendo esperada ou não. Você também pergunta ao assistente diretamente, ou roda um fluxo num horário. |
| O Gmail é um dos conectores dele, e ele tria uma caixa postal, categoriza mensagens e escreve respostas quando você pede ou quando o coloca num horário. O que ele não faz é ficar sobre a caixa e começar o trabalho porque algo chegou. | Gmail e Outlook são canais de entrada de primeira classe, lidos continuamente. A chegada da mensagem é o gatilho, sem ninguém para mencionar e sem horário para esperar. | |
| Superfície | Slack, Microsoft Teams e, desde agosto de 2026, Discord, nos canais e mensagens diretas para os quais foi convidado, mais a conversa no aplicativo web dele. | Um aplicativo de caixa reconstruído em que cada canal conectado é lido e respondido num lugar só, mais uma extensão do Chrome para o Gmail. |
| Mensagem e conversas com clientes | Slack, Teams e Discord, que são lugares onde colegas conversam em vez de lugares onde clientes conversam. | Slack, Microsoft Teams, Google Chat e WhatsApp Business. |
| Gestão de tarefas | O trabalho volta como artefatos: arquivos, painéis, aplicativos publicados, pedidos de mesclagem. Nenhum gerenciador de tarefas compartilhado é descrito. | DoBox: tarefas extraídas das mensagens em cada canal conectado, com atribuição por pessoa, listas, prioridades, prazos, comentários e anexos. Cada tarefa aponta de volta para a mensagem de onde veio. |
| Código | Escreve e executa código num ambiente de nuvem isolado próprio, publica aplicativos web com bancos de dados e autenticação, abre pedidos de mesclagem, tria defeitos. | O Delegate entrega trabalho de programação a um agente rodando localmente na sua máquina, na sua própria assinatura de IA, e ele volta como rascunho de pedido de mesclagem. Mac e Linux hoje. |
| Conhecimento e memória | Uma base de conhecimento com "habilidades" documentadas que ele consulta, mais contexto de time carregado entre conversas. | O brain: uma camada de conhecimento de time gravável, com espaços pessoais e de time. Os fluxos leem dela e escrevem de volta enquanto rodam, então ela cresce a partir do trabalho em vez de ser mantida à mão. Manter a camada operacional em dia sem nenhum fluxo para configurar vem a caminho. |
| A camada de pessoas | O contexto de time é carregado entre conversas nos canais em que ele fica. Nenhum registro de contato é descrito. | O Contacts se monta a partir das contas que você já conectou, resolve a mesma pessoa entre e-mail e conversa num registro só, e anexa a sua correspondência a cada uma. Ninguém preenche, e as suas edições sobrevivem à próxima sincronização. Esta parte de fato se mantém sozinha. |
| Integrações | Um catálogo grande de conectores prontos, declarado como mais de 3.200 ferramentas, mais uma API pública compatível com a OpenAI e um servidor MCP próprio, para que outras ferramentas chamem o Viktor tanto quanto o contrário. | Integrações diretas mais o padrão aberto MCP, para que qualquer ferramenta com servidor MCP ou API se conecte. A diferença é a direção em que o trabalho flui: as integrações aqui são sobretudo lugares de onde o trabalho chega, em vez de ferramentas para as quais apontar uma tarefa. |
| Aprovações e controle | Ações sensíveis esperam aprovação; as credenciais ficam longe do modelo; sem treinar nos seus dados. | Portões de aprovação nas ações de fluxo, rascunhos em vez de envios por padrão em tudo o que sai, e rastro de cada tarefa até a mensagem de origem. |
| Segurança e conformidade | SOC 2 Type 1 e CASA Tier 3, alinhado ao GDPR. SOC 2 Type II e ISO 27001 declarados como em andamento. | Certificação CASA Tier 2, revalidada por último em fevereiro de 2026, que é a avaliação que o Google exige de aplicativos com acesso de escopo restrito a dados do Gmail. SOC 2 Type I desde 31 de julho de 2026, com o Type II em andamento. Conteúdo de mensagem, tarefas, páginas de conhecimento e credenciais de contas conectadas são criptografados em envelope sob chaves dedicadas do cliente, uma por classe de dado. Funcionários leem conteúdo de cliente apenas com a permissão do cliente ou para suporte de emergência, e esse acesso é temporário e registrado. Os seus dados nunca treinam um modelo. |
| Preço | US$ 100 em créditos gratuitos, depois o Team a partir de US$ 50/mês por 20.000 créditos compartilhados no espaço, subindo daí, e corporativo sob consulta. Os créditos são compartilhados por espaço em vez de cobrados por assento, e correspondem ao custo do modelo sem margem de plataforma. | Grátis durante o beta. |
- Ele executa em vez de escrever rascunhos. O ambiente de nuvem próprio significa que ele roda o código, publica o aplicativo e devolve algo pronto, uma régua genuinamente mais alta do que a maioria dos agentes alcança.
- Nativo de Slack e Teams, no diretório de aplicativos, sentado onde muitas empresas já tocam o dia, com Discord e um aplicativo web acrescentados em agosto de 2026.
- Créditos por espaço em vez de preço por assento, então levá-lo a mais gente não vira um exercício de orçamento.
- CASA Tier 3, um nível acima do nosso, com as credenciais longe do modelo e sem treinar nos dados de cliente. SOC 2 Type II e ISO 27001 declarados como em andamento. Os dois lados têm SOC 2 Type I.
- Contexto sustentado em projetos que rodam por semanas, e não só em tarefas de um turno.
- Um catálogo pronto de integrações muito grande, o que significa menos configuração antes do primeiro resultado útil.
- Uma plataforma de desenvolvimento de verdade desde o fim de julho de 2026: uma API pública compatível com a OpenAI, um servidor MCP que expõe o Viktor a clientes como Claude Desktop e Cursor, e documentação publicada. Outros sistemas comandam o Viktor programaticamente, o que poucas ferramentas da categoria oferecem.
- A tração mais rápida da categoria com folga: público em fevereiro de 2026, uma série A de US$ 75 milhões até maio, milhares de organizações clientes.
- O e-mail é onde o trabalho não lido de fato está, e ele é um canal de entrada aqui, e não uma ferramenta para a qual apontar. Gmail e Outlook são lidos continuamente, então um pedido enterrado numa corrente que ninguém abriu ainda vira trabalho acompanhado.
- O brain é escrito pelo trabalho em vez de por alguém mantendo um documento em dia: os seus fluxos devolvem a ele o que aprendem enquanto rodam. Um parceiro de desenho resumiu melhor: uma apresentação montada sobre conhecimento correto de produto, preço e cliente sai quase pronta, enquanto a mesma apresentação vinda de uma ferramenta genérica de automação precisa ser reescrita.
- As pessoas com quem você lida se organizam sozinhas. O Contacts se monta a partir das contas que você já conectou e se mantém em dia, com a mesma pessoa entre e-mail e conversa resolvida num registro só. É a parte do brain que não precisa de configuração nenhuma.
- O trabalho começa sozinho. Ninguém precisa notar uma mensagem e pensar em delegá-la, que é o passo que de fato falha numa semana cheia.
- O DoBox transforma mensagens em trabalho acompanhado e atribuível para todo o time, com um link de volta à origem toda vez.
- Os fluxos são escritos em linguagem comum e disparados pelo que chega, com portões de aprovação nas ações que importam.
- Ele faz o serviço para o qual uma empresa maior contrataria. Manter todo mundo trabalhando a partir do mesmo quadro atual é para isso que existem chefes de gabinete e times de operações de vendas, e uma empresa de vinte pessoas tem o mesmo problema sem ninguém de sobra.
- Decidir o que merece ação é a parte difícil, e é a parte para a qual construímos. Duzentas mensagens chegam, a maioria não precisa de nada, e um punhado é o que importa. Julgar um fluxo sem filtro é um problema diferente de executar uma tarefa que alguém já escreveu.
- Grátis durante o beta.
O que é o Viktor?
O Viktor é um colega de IA a quem você manda mensagem no Slack, no Microsoft Teams, no Discord ou no aplicativo web dele, e ele faz um serviço: escrever e rodar código num ambiente de nuvem isolado, publicar aplicativos web, montar relatórios e apresentações, e automatizar em cima de um catálogo grande de integrações. Os serviços rodam por dias em vez de minutos. Ele é construído pela Zeta Labs em Varsóvia, fundada em 2023 por duas pessoas ex-Meta da engenharia, e lançado publicamente em fevereiro de 2026. A empresa levantou uma série A de US$ 75 milhões liderada pela Accel em maio de 2026, a maior série A da Polônia até hoje, com anjos que incluem quem fundou o Slack, Stewart Butterfield e Cal Henderson. A tração relatada em dez semanas foi de mais de 2.000 organizações e um ritmo anualizado de US$ 15 milhões.
Quanto custa o Viktor?
O Viktor começa com US$ 100 em créditos gratuitos, depois planos Team a partir de US$ 50 por mês por 20.000 créditos compartilhados, subindo daí, com corporativo sob consulta. Os créditos são compartilhados no espaço em vez de cobrados por assento, e correspondem ao custo do modelo sem margem de plataforma. Isso torna uma comparação direta por assento enganosa nos dois sentidos: um time pequeno rodando serviços pesados gasta mais do que uma ferramenta por assento custaria, e um time grande rodando serviços leves gasta bem menos. O this+that é grátis durante o beta aberto.
Quem deve escolher o Viktor?
Se o trabalho que você quer feito é bem especificado e há alguém ali para pedir, o Viktor é a ferramenta mais forte. Ele executa serviços longos, escreve e entrega código de verdade, e alcança um catálogo de integrações muito grande. Desde o fim de julho de 2026 ele também tem uma API pública compatível com a OpenAI e um servidor MCP próprio, então outros sistemas o comandam programaticamente. Ele tem SOC 2 Type 1 e CASA Tier 3 hoje. Temos SOC 2 Type I desde 31 de julho de 2026, então empatamos nisso e eles estão um nível CASA acima. Times que vivem no Slack ou no Teams e querem um executor capaz sob demanda vão tirar mais do Viktor do que de nós.
Procurando uma alternativa ao Viktor?
O motivo comum para olhar em outro lugar é a cobertura de canais. O Viktor trabalha no Slack, no Microsoft Teams e no Discord, e embora envie e-mail em seu nome, ele não lê uma caixa como canal. Se os pedidos que importam chegam por e-mail de clientes, fornecedores ou candidatos, o Viktor não os enxerga. O this+that lê Gmail, Outlook, Slack, Microsoft Teams, Google Chat e WhatsApp Business, e começa o trabalho quando uma mensagem chega, em vez de quando alguém lembra de pedir.
Veja o que está esperando na sua caixa
Conecte a sua caixa e o this+that começa a lê-la. As tarefas, os follow-ups e os compromissos em aberto enterrados nas suas mensagens viram trabalho acompanhado, e o que o seu time sabe começa a se juntar num lugar só.
Grátis durante o beta · Sem cartão de crédito